十多年来，Steam 险些是统统 PC 玩家购买游戏时的第一袭取。它不仅是数字游戏刊行的代名词，更是一个被写进玩家宽泛生活的图标——常驻任务栏、自动更新、夏促必囤货。

天然市面上不乏替代者和竞品——Epic商城、GOG、还有微软的Xbox商店……但无论在用户体量一经使用体验上，V社旗下的Steam平台早已成为事实上最进军的PC游戏零卖商店。

然则，对于Steam主宰性地位的相干，近期再次升温。

前段工夫，凭据数字刊行平台Rokky公布的一份白皮书《The State of PC Game Distribution》，在英国与好意思国共306位游戏公司高管的探问中，72%的成就者合计Steam在PC游戏商场上组成把持。

此次调研于本年5月进行，其中约77%的受访公司限制来源 50 东说念主，四分之三的受访者为游戏公司的高管或首创东说念主。巨额受访者暗示，Steam平台孝敬了他们来源75%的营收。

信源来自gamesindustry.biz

从成果来看，这一比例并不令东说念主不测。Steam的分发渠说念、社区生态、创作家器具、扣头机制乃至评价体系，险些界说了 PC 游戏的生意逻辑。

对成就者而言，这意味着曝光与生涯；对玩家而言，则是长入的体验尺度。通告同期指出，天然Epic、GOG等平台在尝试冲破样式，但唯一48%的公司曾在Epic或Xbox商店刊行游戏，仅10%使用过GOG，Itch.io的比例以致不到8%。

通告中提到，此次探问样本主要由大型公司组成，但无论怎么，V社对统统这个词行业的影响已无需赘述。在曩昔五年内，80%的受访者预测会尝试更多替代分发渠说念——但前提是它们能“活得饱和久”。

就在这份通告激发烧议的同期，对于Steam的另一场相干也在外交媒体上膨胀。《博德之门3》刊行总监Michael Douse在X上发文朝笑Steam的竞争敌手：“就好像他们不是在提供一堆由上市公司 KPI 开动的垃圾工作似的。”

Michael Douse称，V社之是以不落俗套，就在于它是一家非上市公司。

与Epic之类的公司不同，V社不需要向成本商场打法季度增长，无谓听命与激动，它只需要对一个东说念主慎重——Gabe Newell，也即是玩家俗称的“G胖”。

正因如斯，V社能在多年间保合手相对妥当的要领，莫得急于追赶AI之类的科技潮水，也莫得将商店造成告白与算法的堆叠。

然则，这也带来一个更深的担忧：等有一天G胖不再掌舵V社，会发生什么？

Douse的恢复极度悲不雅。他写说念：“莫得Gabe的宇宙，是个可怕的宇宙。”

从宏不雅角度看，Steam 确实具备把持特征。但它的“暄和统领”又极其迥殊：既维系着行业次序，也完结了竞争千般性。正如 Rokky的CEO所言，“若是Steam是把持，那亦然因为没东说念主能在体验上作念得更好。”

这好像恰是当天PC游戏商场的悖论：玩家享受踏实、成就者依赖踏实，而确实能挑战这种踏实的东说念主——险些不存在。

在曩昔的某一天足球投注app，当V社不再是一家由一东说念主掌舵的“小”公司，咱们才可能确实强健Douse所说的那句话吧。