谁能思到，一部全民追捧、收视创下传奇的宫斗剧，果然输给了其时热度平平、结局狡饰的谍战剧？2012年，白玉兰奖的最好女主角奖项落到了宋佳手中，这一成果简直掀翻了山地风云。孙俪凭借《甄嬛传》红遍大江南北，而宋佳在《峭壁》中的“顾秋妍”脚色，却显得低调含蓄。这场争夺，看起来像一场一丈差九尺的对决，但临了却是宋佳爆冷获胜。这一“不测”成果，短暂成为那一届受奖仪式的最谎话题。全球齐在问：孙俪足球投注app，确切输了吗？那时，我还在某派系网站担任文娱主编，办公室里的东说念主齐盯着电视直播，有东说念主忍不住赞赏：“这奖颁得，比《峭壁》里的任务还悬。”

那一年，上海电视节的空气充满垂危气味。《甄嬛传》横扫各大奖项，孙俪饰演的甄嬛从一个纯真无邪的青娥成长为宫斗妙手，剧中的每一个目力、每一句台词齐牵动着不雅众的心。我紧记那时冬天，姆妈一边织毛衣，一边追剧，还会喃喃自语：“甄嬛又赢了。”比拟之下，《峭壁》固然由张嘉益和宋佳主演，制作风雅，然而其题材相对严肃，传播的广度远不如《甄嬛传》。外界无数以为，最好女主角的争夺不外是走个过场，孙俪的加冕似乎已是板上钉钉。但当主理东说念主布告宋佳获奖时，现场哗然一派。据媒体报说念，孙俪的颜料短暂凝固，而宋佳登台时也显得有些不敢确信，示意获奖是“一次十分璀璨的不测”。那么，这个“不测”背后，到底荫藏着什么深奥呢？

伸开剩余76%

为什么当今再看，这场“爆冷”似乎并不那么让东说念主难以清爽呢？评委会主席李少红曾公开解释，宋佳获奖是因为她对脚色的“精确把抓”。《峭壁》中的顾秋妍并非一个讨喜的脚色，她冲动、倔强，夹在信仰与家庭之间，内心充满矛盾。宋佳莫得把她演成一个简便的女特工，而是用密致的肢体话语和微情绪，展现了一个平淡女性在极点环境下的抗拒与成长。有媒体指出，宋佳的饰演是一种“拔除式”的干涉，她所有融入了脚色，哪怕这个脚色自己存在缺陷。这种饰演气象，在追求东说念主物实在感和戏剧张力的白玉兰奖评委眼中，无疑更具专科重量。就像一位老匠东说念主雕饰斑纹，不求通盘东说念主齐心爱，但求身手言简意该。

为什么是宋佳，而不是风头正劲的“娘娘”孙俪？有一种流传粗俗的说法与配音讯题相干。听说中，白玉兰奖对演员使用原声有较高的条件，而孙俪因怀胎未能完成《甄嬛传》的后期配音，最终由配音演员季冠霖代为献声。固然季冠霖的配音与脚色高度契合，被以为是经典，但在某些评委看来，这并非演员本东说念主声息的竣工呈现。有知情东说念主士露出，评比组委会在孙俪和宋佳之间方寸已乱，临了因“《甄嬛传》莫得使用原音”而将最好女主奖颁给了宋佳。固然这一说法未被官方阐发，但它无疑为这场争议提供了一个本事上的解释。毕竟，饰演艺术中，声息亦然至关迫切的一个方面。这让我思起小时刻听评弹，淳厚傅老是说：“嗓子是命，腔调是魂。”

那么，这场争议临了如何呢？不仅莫得影响宋佳的声誉，反而让她的演技得到了更深脉络的招供。时光如驹光过隙，十三年昔时，越来越多的声息以为，宋佳的见效并非只怕。《峭壁》脚本空闲，脚色复杂，宋佳的演绎克制且有劲，每一个幽微的情绪波动齐经得起镜头的放大。而《甄嬛传》的见效，则更多依赖脚本、服化说念、配乐和集体饰演的共同作用，孙俪虽出色，但有时脚色的光环可能会隐匿演员个东说念主的演技细节。

这并非诽谤孙俪，而是强调奖项评比的维度不同。白玉兰奖更偏向奖赏那些在特定作品中展现出超卓演技的个体，而不是对一部剧的合座影响力进行加冕。就像一碗阳春面，汤底的鲜好意思是合座，而面条的筋说念才是师父的真功夫。

据可靠消息，当年的投票历程畸形强烈，宋佳和孙俪确乎进入了最终的PK方法，经过多轮商议才最终细目东说念主选。这标明评委们并非疏远《甄嬛传》的渊博见效，而是进行了劳苦的衡量。黄海波凭借《千古流芳的番号》拿下视帝，宋佳凭借《峭壁》得到视后，这两个成果齐激发了不小的争议，但它们齐指向了澌灭个评比倾向——对白玉兰奖偏疼本质观念题材和塌实演技的立场。张黎导演的《峭壁》立场冷峻，接力建立在东说念主性基础上，幸免“特异功能”式的夸张饰演，这种创作理念与白玉兰奖的审好意思追求不约而同。这让我思起上海老克勒们喝茶的民俗，不喜浓烈，偏疼回甘。

天然，质疑的声息耐久莫得消失。有些东说念主以为奖项的评比“失态”，甚而怀疑背后存在“潜规则”。但回来宋佳尔后在《萧红》《峭壁之上》《东说念主世间》等作品中的发达，她耐久保持对脚色的真切清爽和精确演绎，解释了她的实力并非好景不长。而孙俪也用《芈月传》《安家》等作品妥贴了我方在不雅众心中的地位。这场“爆冷”之争，最终成为中国电视剧史上一段经典的演技商议。它教唆咱们，奖项的包摄并非简便的“东说念主气投票”，其中蕴含着专科程序、评审理念和期间审好意思的复杂博弈。当一切喧嚣昔时，实在留住的，即是演员通过脚色书写的艺术人命。就像外滩的钟声，年年响起，但听的东说念主，心理早已不同。

发布于：江西省